民事诉讼状中陈述的理由属于自认吗？_法律知识

    民事诉讼状中陈述的理由属于自认吗？自认在我国大法律当中是指对于自己不利事实的承认，无论是直接承认还是默认都属于自认。那么在民事诉讼状中陈述的理由属于自认吗？诉讼中自认的法律要件又包括哪些方面呢？下面就请您针对问题，阅读以下的资料。
一、民事诉讼状中陈述的理由属于自认吗
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十二条：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。”
二、法律要件
(一)自认必须是在民事诉讼过程中作出。
基于自认是否在法院审理过程中作出，可以将自认分为诉讼上的自认和诉讼外的自认。自认要具有法律约束力，必须是诉讼上的自认，其要求自认必须在民事诉讼过程中作出，包括开庭审理前的准备阶段及开庭审理的过程。诉讼外的自认不具有免除对方举证责任的效力，其对法院也不发生诉讼中自认的效力，它只不过是一种普通的证据，对方当事人可以把诉讼外的自认作为证据来使用。
(二)自认必须是当事人对事实的陈述。
自认只能是对单纯的案件事实的陈述，不包括由经验法则或事实连锁而为的判断，以及权利或法律关系的主张。对法律判断和经验法则，即使双方当事人的陈述相一致，也不能约束法院。
(三)自认必须与对方当事人的事实主张一致。
自认人所承认的事实与对方当事人所主张的事实之间不存在矛盾，通常表现为自认人对对方主张的于已不利的事实的明示承认。《关于民事诉讼证据的若干规定》中第八条第二项明确指出：对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。这样就为自认的成立条件进行了有效的补充，即使一方当事人自认在前，对方当事人主张在后，即自认人先在程序中陈述了对自己不利的事实，而后对方当事人在程序中引用了该承认，只要双方当事人主张一致，即可构成自认。
(四)自认是一种于已不利的陈述。
关于判断“于已不利”的标准，有不同观点。败诉可能性说认为是否系不利的事实，应当从是否导致败诉(全部败诉或一部分败诉)的可能性来考察。而证明责任说将不利与证明的负担联系起来，所谓“不利的陈述”就是关于应由对方加以证明的事实的陈述，这样一来，证明责任的分配就成了左右自认成立的前提条件，而证明责任分配的复杂必然使人们难以把握自认的成立要件。因此，至于是否为不利益，因当根据客观情况而定，自认者方面知悉与否，在所不问。中国有关自认的规定中，没有涉及“于已不利”这一要件。
您通过我们为您搜集到的相关资料，可以知道民事诉讼状中陈述的理由属于自认吗的答案是肯定的。在相关的法律解释文件当中，明确表示在一方当事人在法庭审理当中提交的一切书面材料，或者庭审时的陈述都能构成自认。

⊙声明：本页内容仅代表发帖者个人观点，不代表本站同意其观点和对其真实性负责，如涉及侵权或违法违规，请点此举报。

·还没有文章
·农村房屋拆迁补偿标准是什么？
      农村房屋拆迁补偿标准是什么？现如今，为了促进城市建设，很多地区面临着拆迁，尤其是一些农村地区。但是村民得到的补偿不合理也是时有发生的事情，下面就让我们为您介绍一下农村房屋拆迁补偿标准是什么这个问题，希望您都能拿起法律武器维护自己的合法权利。......

·寻衅滋事罪罪与非罪的界限是什么
      寻衅滋事罪罪与非罪其实就是寻衅滋事罪与一般的寻衅滋事行为。此时一般的寻衅滋事行为尚未达到刑事案件的立案标准，因此就不能对行为人定罪处罚。那到底寻衅滋事罪罪与非罪的界限是什么呢？我们一起在下文中进行了解。一、寻衅滋事罪罪与非罪的界限根据本......

·常州市敲诈勒索罪量刑标准
      敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪，其犯罪对象是公私财物，而不能是人。行为人涉嫌构成此罪的，就要依法进行对应的处罚。今天，我们具体来了解一下，要是在常州市犯敲诈勒索罪的话，具体该如何来处罚。我们带来相关的量刑标准，希望对您有所帮助。1、构成敲......

·如何计算出迟延履行金
      一、法律依据　　1、《民事诉讼法》　　第231条对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。　　第232条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的......