撤销权行使的主体与方式您知道吗_法律知识

    撤销权行使的主体与方式您知道吗在我国法律上，将“主体”定义为行为执行人，这也意味着一项行为的执行，必然存在着主体。那么，撤销权作为一种民事权利的行使，在法律上撤销权行使的主体又是怎样的呢?又该如何行使撤销权呢?请看我们我们为您整理的内容。
一、撤销权行使的主体
大陆法认为，合同撤销权的主体为法律着重保护的一方当事人(如受欺诈人、受胁迫人、发生误解的当事人等)，另一方当事人不享有此项权利。我国《合同法》关于撤销权的主体采取了有别于其他国家或地区的作法，采取区别制。根据《合同法》第54条的规定，因下列原因而导致合同可撤销的，其撤销权的主体为双方当事人：1、因重大误解订立的;2、在订立时显失公平的。因下列原因而导致合同可撤销的，其撤销权的主体为受损害方：一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立合同的。但是，《民法通则》和《合同法》将因重大误解、显失公平而签订合同的撤销权，赋予合同双方当事人，有悖于设置撤销权的立法目的。因为设置撤销权的主要立法目的是为了保护受损害方的权利，同时根据撤销权是一种形成权的特点，撤销权的设置也要尊重受损害方的意愿。受损害方可以从维护自己的合法权益出发，申请撤销;也可以放弃权利或利益而不申请撤销。如果说将撤销权也赋于另一方，这样有时显然会违背受损害方的意愿，无异于又将其意志强加于受损害方。况且有时主张撤销，对受损害方可能更为不利。因此，在完善我国有关民事立法时，对于因重大误解、显失公平而签订合同的撤销权，也应规定受损害方或有瑕疵意思表示的一方享有撤销权。具体而言，对于因重大误解订立的合同，误解方享有撤销权;对于订立合同时显失公平的合同，受损害的一方或不利益的一方享有撤销权。
二、撤销权行使方式
1、根据《民法通则》和《合同法》的规定，合同撤销权的行使，必须由享有撤销权主体资格的人以自己的名义向人民法院或仲裁机关提起请求，由人民法院或仲裁机构依法立案、审理并作出撤销合同的裁判;另一种观点认为，合同撤销权的行使，不一定必须通过诉讼、仲裁的方式。如果撤销权人主动向对方作出撤销的意思表示，而对方未表示异议，则可以直接发生撤销合同的后果。如果对撤销问题双方产生争议，则必须提起诉讼或仲裁，要求人民法院或仲裁机关予以裁决。因为合同撤销权在性质上也属于一种形成权，因而根据形成权的特点，撤销权的行使，为撤销权人单方的行为，无须相对人表示同意。2、《民法通则》和《合同法》规定的“有权请求人民法院、仲裁机关予以撤销”并不能等同于“应当或必须请求人民法院、仲裁机关予以撤销”，前者是种授权性规范，后者是强制性规范，“有权请求人民法院或仲裁机构”撤销，并不排除撤销权人可以直接向相对人行使撤销权，并能产生撤销权的效力。通过对上文的阅读，我们可以知道，因为撤销权的专属性的特点，撤销权行使的主体大多只能为债权当事人，当存在代理人情况下，虽然代理人会代为行使撤销权，但实质行使人并没有改变，所以此时撤销权行使主体仍未被代理人，即债券当事人自身。

⊙声明：本页内容仅代表发帖者个人观点，不代表本站同意其观点和对其真实性负责，如涉及侵权或违法违规，请点此举报。

·还没有文章
·如何认定构成恶意透支
      构成恶意透支一般是针对信用卡而言的，因为信用卡本身具有可透支的功能，因此有的人就利用这点进行恶意的透支，这样可能会给银行的利益造成损害。那现实中应该如何认定构成恶意透支呢？一、如何认定构成恶意透支透支，是指持卡人在发卡行帐户上已经没有资金或......

·借款方有哪些义务？相关内容有哪些
      借款方有哪些义务？相关内容有哪些民间借贷中的当事人一方为出借人，而另一方就是借款人，也就是我们说的债务人。既然是债务人，那么当然在借贷关系中就负有一定的义务。那么借款方有哪些义务呢？下面我们将在下文中进行相关介绍，希望可以帮助到您。一、借款......

·如何认定职务侵占的直接证据？
      如何认定职务侵占的直接证据？一、犯罪主体关于职务侵占犯罪主体的证据，依照总则第三十九条、第三十七条的规定。应该排除犯罪嫌疑人、被告人是国家工作人员或受国家机关、国有公司、企业、事业单位委托，管理、经营国有财产的人员，以及上述单位委派到非国......

·企业并购与整合的注意事项
      企业并购与整合的注意事项企业并购与整合1、要制定清晰的规划和战略：并购规划是企业并购整合的基础，并且指导所有战术决策的制定。虽然这个过程会比较繁复。2、要尽快确定管理层的责任：成立管理团队对于并购后整合的顺利进行至关重要。由于每个人的职责......