羁束裁量权是什么?_法律知识_长三角律师网csj64.com

    羁束裁量权是什么？一、羁束裁量权是什么?
羁束裁量权是指在行使过程中，其权限范围、幅度行为方式、数量界限等都由法律、法规明确规定，行政机关只能严格依法裁量、判断的裁量权。
行政行为的作出以行政机关具有相应的行政职权为前提，行政职权依其在依法行政过程中自由裁量度大小的不同，可分为羁束裁量权和自由裁量权两处。
二、羁束裁量与自由裁量的比较
(1)约束性
自由裁量行为不是一种不受约束的行为。自由裁量权的行使必须遵循行政合理性原则。依法行政原则在行政法学研究中可分解为行政合法性原则和行政合理性原则。
行政合法性原则要求行政行为必须合法，必须严格在法定权限范围内行使职权，作出行政行为。而行政合理性原则则是对自由裁量权的要求。即行政行为不仅要合法，而且自由裁量还必须符合法理、情理，与法律的立法目的不相违背。貌似合法，表面看似乎没有超出法定权限，实际上不公正不合理的行政行为，行政法上称之为不当或者失当行为，同样会对相对人的合法权益造成损害，究其实质说，也是一种违背依法行政要求的行为。
(2)法律适用性
区分羁束行政行为和自由裁量行政行为，对于分析和研究行政行为的合法性与合理性具有积极作用。在法律适用上，羁束行政行为发生合法与否的问题，该行政行为受行政合法性原则的制约;而自由裁量行政行为一般只发生合理与否的问题，该行政行为受行政合理性原则的制约。
另外，如果说抽象行政行为与具体行政行为的划分决定了行政机关和审判机关对行政行为监督的范围的话，羁束行政行为和自由裁量行政行为的划分则决定了在此范围内监督的程度。根据《行政诉讼法》和《行政复议法》的规定，行政复议机关对于具体行政行为是否合法和适当的问题，均可以依法进行审查;人民法院对于具体行政行为是否合法的问题可以依法进行审查，但是对于具体行政行为是否适当的问题，除显失公正的行政处罚外，目前尚未纳入司法审查的范围。
以上就是我们为您整理的行政行为相关内容，通过了解上文相信您知道了羁束裁量权是什么了吧，同时您也知道了羁束裁量与自由裁量的区别，最主要的是两者受法律拘束的程度大小不同，

⊙声明：本页内容仅代表发帖者个人观点，不代表本站同意其观点和对其真实性负责，如涉及侵权或违法违规，请点此举报。

·还没有文章
·医疗事故二次鉴定程序有哪些
      医疗事故二次鉴定程序有哪些一、医疗事故二次鉴定程序医疗事故技术鉴定的启动程序有三种，分别是：卫生行政部门移交鉴定(行政鉴定)、医患双方共同委托鉴定(自行鉴定)和法院委托鉴定(司法鉴定)。1、卫生行政部门移交鉴定(行政鉴定)：指卫生行政部门接到医疗机......

·交通事故和工伤能否获得双重赔偿？
      根据《工伤保险条例》、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第12条的规定：①在中国境内的企事业单位和个体工商户都要参加工伤保险统筹，为劳动者缴纳工伤保险费。②劳动关系中的劳动者因工伤事故遭受人身损害，应当按照国务院《工伤保险......

·办案人员过失如何认定和追责
      办案人员过失如何认定和追责在现代社会，每一天都会有案件的发生。公安机关人员在办理案件的过程中会遇到这样或者那样的问题，一个环节不注意就会引发后果。如果在案件中，办案人员发生过失时应该怎么办呢？我国法律是怎样对办案人员过失进行规定的呢？下面......

·一、临汾市五险一金缴纳比例　　1.养老保险缴费比例：单位
      一、临汾市五险一金缴纳比例　　1.养老保险缴费比例：单位20%(全部划入统筹基金)，个人8%(全部划入个人帐户)。　　2.医疗保险缴费比例：单位10%，个人2%+3元　　3.失业保险缴费比例：单位1%，个人0.2%;　　4.工伤保险缴费比例：单位每个月为你缴纳0.5......