直接证据和间接证据的划分标准_法律知识

    直接证据和间接证据的划分标准

直接证据和间接证据是证据中非常重要的一种分类，在司法实践中，不能单独依靠间接证据就对案件进行审理和裁判，否则容易出现冤假错案，对当事人作出不公正的判决。下文是关于
直接证据和间接证据的划分标准
的详细介绍，请您阅读了解。
一、直接证据和间接证据的划分标准
按照诉讼证据与证明对象的关系来划分，分为直接证据和间接证据。直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。如结婚证、房产证。间接证据，就是指不能直接证明案件的事实，但能和其他证据联系起来，共同证明和确定案件事实的证据。
二、理解直接证据与间接证据的划分标准时，要注意几个问题：

1、分类的范围内只涉及证明案件主要事实的证据;2、所谓案件主要事实的两个方面，是指肯定意义上的直接证据而言。而否定性直接证据则不然，只要能据以否定其中任何一个方面的内容，就是直接证据。3、直接证据与间接证据都可以是原始证据或是传来证据，其划分同证据是否直接来源于案件事实无关。直接证据对案件主要事实证明方法简单，无需经过复杂的推理过程，其在诉讼中的证明作用是显而易见的。但是必须强调，直接证据也必须依赖于其他证据查证属实，才能作为定案根据。此外，由于其证明的范围不同，认定案件必须与其他证据相结合进行综合审查判定。特别是在刑事诉讼中，法律明确规定：“只有被告人陈述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。”间接证据的主要特点是不能独自证明案件主要事实，因此，任何间接证据都必须与其他证据相结合才能证明案件主要事实。而且，间接证据与案件主要事实的关联方式往往是间接的，用于证明案件主要事实必须经过逻辑推理。在特定条件下，可以完全依靠间接证据判明案件真相。我国刑事诉讼法第46条规定，只有被告人陈述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人陈述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。综上所述，实践中，很多案件都是先有间接证据，然后通过分析间接证据，确定案件的侦查和调查方向，所以间接证据的作用也很显著。以上是直接证据和间接证据的划分标准的介绍，按照诉讼证据与证明对象的关系来划分，分为直接证据和间接证据。

⊙声明：本页内容仅代表发帖者个人观点，不代表本站同意其观点和对其真实性负责，如涉及侵权或违法违规，请点此举报。

·还没有文章
·农村土地纠纷找谁?有哪些意义
      农村土地纠纷找谁?有哪些意义在我国基层纠纷中，农村土地纠纷一直占据绝大部分，而因为您法律知识的欠缺，往往会选择比较极端的方式来解决纠纷，成为破坏社会稳定不不安因素。那农村土地纠纷找谁?合理解决有什么意义?希望我们我们整理的内容可以解决您的疑问......

·企业办营业执照在哪里办？
      我国近几年经济发展越来越迅速，出现了各种企业和个体工商户。在我国要经营企业或个体店铺是需要办理营业执照的，只有办理了营业执照才能正常、合法经营，同时也才能正常缴纳税款等等。那么，办营业执照在哪里办?它的办理流程又是怎样的呢?我们为您提供相关的......

·交通事故哪些情况下能扣留车辆
      在对交通事故的处理过程中，可能交警会出于事故处理的考虑，而会对涉事车辆进行扣留处理。但是不是交警就可以随意的扣留涉事车辆呢？当然不是这样的，法律中对能扣留车辆的情况作出了明确的规定，下面请跟随我们一起在下文中进行了解吧。一、交通事故哪些情......

·委托合同的法律风险有哪些
      委托合同的法律风险有哪些1、委托事项范围方面法律风险：委托事项没有约定或者约定不明确，受托人完成的委托事项可能不符合委托人的意愿，甚至造成委托人利益损失。防范措施：当事人应当在委托合同中明确约定委托事项的范围，可以特别委托受托人处理一项或......