实物证据的排除对象都有哪些？_法律知识

    实物证据的排除对象都有哪些？对于非法方式取得的实物证据，应在衡平的基础上予以有限排除。
在我国，现行法律对非法实物证据并无明文规定，在司法实践中应以采信为原则。考虑到我国的法律文化传统和司法实际，对于非法实物证据应通过审慎的法律衡平，对于不同的非法取得的实物证据采取不同的排除规则，力求达到防止程序违法与查明案件真实的平衡。具体到个案，对于案件重大，而某一非法实物证据的违法性较轻对案件真实的查明有不可替代的作用时应予以采信;对于那种重大程序违法，对当事人基本权利有着严重侵犯的非法实物证据则应遵循程序至上原则予以排除。简言之，对与非法实物证据，应该采用有限排除的方式，在立法上应根据违法程度不同，对人权侵犯的程度不同，分类对待，有限排除。
1.强制排除刑讯逼供所获得的实物证据
实物证据不仅可以通过逮捕、搜查和扣押的方法取得，还可以通过犯罪嫌疑人自己供出或交出。刑讯逼供的目的不仅在于取得口供，在许多情况下还在于取得犯罪的实物证据。禁止酷刑公约规定：“酷刑”是指为了向某人或第三人取得情报或供状……蓄意使某人在肉体上遭受剧烈疼痛或痛苦的任何行为。这里的“情报”显而易见应当包括可能取得的犯罪的实物证据。履行签约时的承诺是每一个缔约国应尽的义务，我国是该公约的缔约国，应当在现行法律中明确规定对刑讯逼供所取得的实物证据一律强制排除。
至于以其他方法如：威胁、欺骗、引诱等手段而取得的实物证据，因其行为危害性很可能小于前者，可由法院根据利益权衡原则进行自由裁量。
2.非法强制措施取得的实物证据依利益权衡原则确定是否排除
使用非法强制措施如：以非法搜查、扣押所获取的实物证据一方面侵犯了被告人的合法权利;另一方面该证据对定罪可能有很重要的作用。该证据是否有可采性，应当适用利益权衡原则由法官自由裁量，从以下几方面权衡利弊大小决定：
(1)行为本身的违法程度。对于一般性的程序违法可不予排除。
(2)对被损害人的损害程度。
(3)所控犯罪本身的危害程度。
以上就是我们为您整理的实物证据的排除对象，我们知道，在一个案件的审理过程中，证据的作用是至关重要的，但是为了防止相关的审讯使用非法的手段攻取证据，相关法律规定了这些证据在实际审理过程中应予以排除，以此保障当事人的权益。

⊙声明：本页内容仅代表发帖者个人观点，不代表本站同意其观点和对其真实性负责，如涉及侵权或违法违规，请点此举报。

·还没有文章
·私募基金的分类有哪些
      私募基金的分类有哪些？近年来，我国的金融行业发展十分迅速，其中，私募基金的发展最为迅速。同时，越来越多的投资者想要加入私募基金的投资行列。因此，了解私募基金的分类就显得尤为重要。接下来，您就和我们一起来详细了解一下私募基金的分类吧。一、......

·商标许可使用的形式
      商标许可使用的形式，是指注册商标权人通过签订许可使用合同，规定许可使用人以何种方式使用商标。《商标法》规定了商标注册人可以通过签订商标使用许可合同，许可他人使用其注册商标。许可人应当监督被许可人使用其注册商标的商品质量。被许可应当保证使用该......

·非法经营罪的未遂是否存在
      实践中，大部分的刑事犯罪都是可能出现中止、未遂以及既遂的犯罪形态的，但也有一些犯罪是不存在未遂的，那么对于非法经营罪来讲是否存在未遂情况？我们将在下文中为您解答。根据我国《刑法》第二百二十五条的规定，违反国家规定，未经许可非法经营烟草专卖品......

·劳动合同法关于辞职规定有哪些？
      员工可以选择与用人单位签订劳动合同，建立劳工关系，同时，员工也可以通过辞职来解除这一层关系。当然，辞职并非只是简单的解除关系，也需要按照相应的规定来执行。那么劳动合同法关于辞职规定有哪些?哪些情况单位可以解除劳动关系?下面，就让来详细的介绍一......