怎样确定视听资料证据效力_法律知识

    怎样确定视听资料证据效力在证据的法定分类中有一种是视听资料，对于这种比较新型的证据种类，也是要经过相应的质证后，才能确定其效力的。那么实践中该怎样确定视听资料证据效力呢？请跟随我们一起在下文中进行了解。现实生活中，如何判断视听资料是否具有证据效力?这需要考虑以下三个方面：
1、视听资料的合法性。首先，可以从采证行为本身判断是否合法，这要求采集的视听资料不能违反法律的禁止性规定。例如，在他人住处私自安装窃听装置，这种方法
侵犯了他人隐私空间和安全感，为违法采证;而物业公司在管辖小区的出、入口，楼道内安装摄像仪，是在相对开放的公共场所进行的，其合法性不受影响。其次，
从采集行为的目的是否合法进行判断。银行安装探头、监控装置，其安装目的是为了清楚反映工作人员与顾客之间钱物的交接是否有误，为可能发生的金融风险留下
线索，维护金融安全，是合法的。再次，可从该采集行为是否危害他人合法权益、社会公共利益和国家利益进行判断。新闻媒体往往利用偷拍、偷录的资料对黑幕曝
光，不仅满足了大众的知情权，而且通过这一方法对社会阴暗面进行揭露、批评。这种视听资料用于正当目的，是可以作为合法证据的。如果用于要挟被偷拍、偷录
对象，则另当别论。
2、视听资料的真实性。审判实践中，一些当事人对于对方提供的视听资料并不完全认可。有的认为录音中的声音并不
是自己的;有的认为视听资料经过了高科技修改删除，声音、图像与事实不一致;还有的认为，虽然画面和声音真实，但是自己当时并不知道对方在录音录像，自己
是在受到对方的诱导下随便说说的，自己的表达模糊，不能用于定案。对于种种情况，需要查明采集证据当时的时间、地点、在场人、背景，并联系录音录像的前前
后后和其他证据综合考虑，运用逻辑方法，确定有优势的证据，最终认定事实。当事人对于视听资料的真实性存有异议时，需要提醒当事人申请司法鉴定方法甄别真假，并且告知当事人如不申请可能会承担不利的后果。
3、视听资料的证明力大小。存有疑点的视听资料，其真实性存在瑕疵，但也不能因
此就全部否认其作为证据的证明力，而是需要通过全部证据的综合审定，以求最大限度地接近客观真实，实现实体正义。在视听资料为单一证据的情况下，有必要提示当事人提供其他证据佐证，如证人证言等。不管是怎样的证据，只有经过质证之后，才能知道其是否可以被法院采纳，至于其证明力的大小，则需要视其表现的内容才能确定。希望这些内容对你有所帮助，您如有不明白的地方，可以咨询网站相关律师，他们会根据您的情况，为您解决实际问题。

⊙声明：本页内容仅代表发帖者个人观点，不代表本站同意其观点和对其真实性负责，如涉及侵权或违法违规，请点此举报。

·还没有文章
·限购政策引起的房屋合同纠纷怎么处理？
      1.对因限购、禁购引发的房屋买卖合同纠纷，人民法院应当判令合同解除。经审查发现由于交易主体受到国家宏观调控政策限制而无法从事房屋买卖交易的，人民法院只能判令解除合同。这是因为，限购、禁购的规定属于国家房产调控下的禁止性规范，具有强制性，新政实......

·行政法律关系的变更的内涵及相关内容
      行政法律关系的变更的内涵及相关内容行政关系这个概念想必很多人尽管不能完全准确地把它描述出来，但也清楚它的基本内容。那么将这个名词中间加入法律两个字即行政法律关系后又怎么理解呢?行政法律关系与行政关系可是属于两个完全不同的范畴，这两个概念之间......

·职务侵占罪减刑要满足什么条件
      对于职务侵占犯罪的犯罪分子来讲，如果是被判处管制、拘役、有期徒刑或无期徒刑的话，在服刑期间就有可能减刑，意味着日后会提前被释放。那么职务侵占罪减刑要满足怎样的条件呢?请跟随我们一起在下文中进行具体了解。一、职务侵占罪减刑满足什么条件我们知......

·债权转让纠纷案例分析
      债权转让纠纷案例分析进行债权的转让当事人需要注意的地方还是比较多的，尤其是在通知债务人方面，否则的话就很容易引发纠纷。接下来，我们为您提供一份债权转让纠纷案例，帮助您了解债权转让纠纷中需要格外注意的地方。债权转让纠纷案例分析A欠B款29380元，B......