| 首页>>法律常识 |
律师提示：郎溪县看守所不准家属会见，只有律师才能见到犯罪嫌疑人，聘请律师去郎溪县看守所会见、取保候审、申诉、刑事辩护、保外就医、减刑等法律帮助.csj64.com。
●郎溪县看守所相关机构：
郎溪县...地址： 郎溪县建平镇涛峰路
郎溪县白茅岭监狱，又称上海市白茅岭农场，系上海市监狱管理局下辖的行政单位.csj64.com。1956年3月作为上海市内游民、残老、流浪儿童和孤儿的教养外移基地，建于皖南郎溪、广德两县交界的丘陵地带，占地40.5平方公里.长三角律师网。
●驻所检察室与郎溪县看守所监控联网
为进一步加强对郎溪县看守所的监督，保障被监管人员合法权益，促进文明管理，安徽省郎溪县.加强与公安机关的协调配合工作，完成了驻所检察室与郎溪县看守所监控联网建设工作。
驻所检察室和郎溪县看守所监控联网的实现是该院健全和完善法律监督工作机制的重要举措，对郎溪县看守所实现了全方位覆盖监督，驻所检察人员与在押人员实现了“零距离”接触，有利于充分发挥监所检察监督职能，完善检察机关的监督机制，适时了解、掌握郎溪县看守所监管活动情况，及时掌握在押人员思想、疾病等情况,有效预防和打击监管场所的“牢头狱霸”，维护郎溪县看守所在押人员的合法权益，保障监管场所秩序的和谐、安全与稳定.长三角律师网。
●.专题调研郎溪县看守所在押人员投诉处理机制
郎溪县....冯兴吾、分管副...许松带领侦监、公诉、等部门一行前往郎溪县看守所，就在押人员投诉处理机制问题进行专题调研。在调研会上，就羁押必要性审查、在押人员投诉处理机制的现状、存在的问题以及解决的办法等问题，会同县.纪检..、郎溪县看守所负责人进行了交流，交谈中，.调研组一行在认真听取县.的同志相关情况的介绍和分析后。充分肯定了郎溪县看守所在履行羁押监管职能方面的工作，并且要求驻郎溪县看守所检察部门在依法履行监督职责的同时，要积极配合看守所做好羁押监管工作，严格遵守法定程序，切实保障郎溪县看守所在押人员的合法权益。调研会结束后，...冯兴吾一行实地察看了该院驻所检察室的相关工作,巡视了郎溪县看守所在押人员的起居情况,了解安全防范措施,并询问在押人员程某某、徐在郎溪县看守所的生活与权益保障某某。
●郎溪县看守所律师以案说法--盗窃
从以上这些规定和相关理论来看本案的事实，在本案中，宋某某与吴某盗窃土狗后，已经离开了盗窃现场，，在离开盗窃现场十多里后被周某武发现并且叫上被害人周某达一起沿国道去追赶，但是，二周没有追赶到二被告，而二被告则从另外一条路逃跑，并且，宋某某和吴某是完成盗窃离开盗窃现场十几里路后，被周某武在其家门口的公路上看见他们骑的摩托车上的袋子内有狗尾巴，怀疑是偷狗的，便叫人一起去追赶，而不是看到宋某中正在偷狗时被发现的，而是看到摩托车上的袋子内有狗尾巴后便叫人追赶的，这一事实是客观存在的，侦查卷二第101页倒数第6行-第102页第1-15行周某武是这样说的：“昨天早上7点左右，我就去我老兄周某达建房子的工地上帮忙，大概到了7点10分左右，我去上厕所，从我婶婶的坪里经过时看见有两个男的骑了一辆摩托车，摩托车后面有一只黑色的袋子，有一条狗尾巴从袋子里露了出来，因为我们那里经常有人偷狗，所以我就想那两个人肯定是偷狗的，我就决定回家骑摩托车去追，在回家的途中，碰见我堂兄周某兴一家都在坪里，我就对我堂兄周某兴讲有人偷狗，他们就开小车和我一起去追，我骑摩托车从家内出来，碰到我老兄周宏达，他就拿了一根钢筋坐在我摩托车后面和我一起去追，我从我村子出发一直沿106国道走，一直到农大门口都没有看见那两个偷狗的，我就和我老兄周某达骑摩托车返回，这时就看见和我们一起追偷狗的吉某选开车过来了，然后我们就问吉某某有没有碰到偷狗的，吉某选说没有，我们就一起说了一会话，，这时我就听到有个女人在喊有人偷狗，然后就有一辆摩托车朝我们开过来，摩托车上那两个人正是我们村碰到的那两个偷狗的，我老兄周某达就用钢筋去打，结果没有打着.csj64.com。那两个人就沿106国道往浏阳方向跑，我就和我老兄周某达骑摩托车追，大概追了十几里路，来到一座桥上，那两个偷狗骑摩托车下桥时摔倒了，人和狗都摔在地上了，-------.csj64.com。”补充侦查卷四第24页第1-11行周某武所述事实与侦查卷二的事实是一致的，这一事实也印证了吴某在法庭上所说的盗狗后他们已经离开盗狗的地方有十几里路了，才被发现的。
从这些事实来看，宋某某是在完成盗窃行为后，在路上骑摩托车行至到周某武家的公路时被发现怀疑宋某某是偷狗的，而不是宋某某在盗窃狗的现场时被发现的，而是宋某中在十里路以外的地方完全完成盗窃行为后的后行为，并不是当场使用暴力或者以暴力相威胁的行为。虽然，在这次盗窃行为完成后被发现追赶的后行为中有致人伤害且后续治疗无效死亡的事实结果发生，但是，这一结果的发生，并不是盗窃行为延伸的继续行为过程中的结果。也就是说他们并不是在实施盗窃的过程中当场发现而为窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证而使用暴力或者以暴力相威胁，因此，公诉机关指控宋某某构成抢劫罪的事实是不成立的。
●郎溪县看守所律师以案说法
从主观方面考虑，赵某某、王某有犯意，并告知李某某时，他们三人不是考虑着以某种手段，威胁或者要挟受害人以取得受害人的钱财，他们就是想通过赌博设置圈套来赢取黄奕中的钱。
从客观方面分析，李某某和被害人双方都积极参与了赌博行为，这也符合赌博罪的行为特征，具体到本案，赵某某和王某给受害人说的是李某某有两万块钱，要拾掇一下李某某，而王某、赵、李三人实际上是要收拾黄奕中，受害方和被告方都想通过赌博的方式拾掇对方，都有赢钱的目的，受害人在身上现金输完的情况下，被王某、赵某某以赌具有问题，按赌场规矩，双倍返还的手段骗过，又积极借钱，其并没有放弃参赌的意思表示和行为。至于后面的索取赌债的行为，虽然使用了轻微程度的威胁，但辩护人认为是前犯罪行为的手段行为，理应被前罪吸收。对此辩护人..条辩护意见里面的司法解释也有明确规定。
庭审中，公诉人认为本案设置圈套构成诈骗罪，对此，辩护人认为李某某虽实施了“眼镜麻将”的欺诈伎俩，控制赌局的输赢，但是赌博本身就是有一定的欺诈性，赌博与欺诈往往交织在一起，为了使赢钱的概率大一些，被告人在赌博中夹杂骗术，使用作弊的行为控制输赢结果，并不改变其行为整体的赌博性质，仍然构成赌博罪。
●郎溪县看守所律师以案说法--拆迁
某某公司的经营设施已经被市政府规划为拆除改建项目，并由市政府列为城市建设的重点项目，某某公司与广厦公司达成拆迁安置补偿协议并领取拆迁安置补偿费是应该予以鼓励的行为。某某公司积极带头搬迁支持了政府的城市改造，是应该值得肯定的.长三角律师网。而该地段的其他业户至今不肯配合政府的城市改造，其重要原因之一，与李某某的涉税案件有关。如果按照公诉机关的意见，所以领取拆迁安置补偿费的行为都是出售行为，都应该纳税，那么该地段的其他业户是绝对不敢搬迁的，这也是该地段其他业户不断上访甚至向..上访的重要原因。地税局迎合个别人泄恨目的，对不需要纳税的行为定为偷税，大有指鹿为马之嫌.csj64.com。侦察机关和公诉机关不从稳定社会大局出发，为满足少数人泄愤的需要追究李某某的刑事责任，只能加重政府改造城市的成本负担，其结果将损害市的社会公众利益，迟滞市的城市建设的进度和经济发展。这是法庭应该予以注意的.csj64.com。
对于拆迁安置补偿费是否应该纳税的问题，本辩护人提供的有关法律规定和卷中的证据已经证明：拆迁安置补偿费属于不纳所得税和营业税的范围，即地税局对某某公司和李某某本人进行征税没有法律依据。
●郎溪县看守所律师以案说法--拐卖儿童
被告人被拐卖儿童犯罪分子利用的受害者.csj64.com。被告人宋某某作为出租车司机，在运送乘客时，一般不去问乘客是干什么的，也不应去问乘客抱的是谁孩子，她只需要问乘客到哪里去，然后将乘客运到目的地.长三角律师网。拐卖儿童犯罪分子正是看中了出租车的司机的这一职业.性特点，利用出租车的实施犯罪行为，将被拐卖的儿童运送到目的地。本案中，..被告正是利用了被告人宋某某，给以被告人宋某某抱自己小孩的假象，仅支付市场运费价格而利用其帮助完成运送行为，而被告人却处于被欺骗状态.csj64.com。因此，第二被告也是受害人.长三角律师网。
被告人宋某某在怀疑抱小孩的人可能从事违法活动的时候，应当及时的向公安机关检举或报案，但是，其没有这样做，但是我们也不能因为被告人没有这样做，而认定被告人有罪，我国刑法没有规定被告人在这种情况下的行为是犯罪行为。被告人实施的运送..被告人行为，由于缺乏以出卖为目的，缺乏构成拐卖儿童犯罪的主观故意，故不构成拐卖儿童犯罪，请.依法判决被告无罪.长三角律师网。
被告人宋某某具有立功表现.长三角律师网。被告人宋某某被公安机关抓获后，向公安机关提供了收买被拐卖儿童的被告人的所开的车辆的车牌号，使公安机机关根据被告人提供的车牌号将第三被告、第四被告抓获归案。根据刑事诉讼法第六十条的规定，应当属于立功行为。
●郎溪县看守所律师以案说法--从轻
建议公诉机关撤回对被告人宋某某与王某某的起诉，作出不起诉决定，同时对徐某某与于某某不分主犯与从犯，这样也许更符合本案的事实，更符合最高人民.宽严相济的刑事政策.csj64.com。
本案中，被告人宋某某、王某某犯罪情节轻微，依照刑法和刑事诉讼法的规定，可对其作出不起诉决定.csj64.com。在本案中，宋某某、王某某考虑到被告人徐某某父亲长期患病，家庭经济极其困难，出于一种同情与可怜把医保证借给了被告人徐某某与于某某，在出借医保证时，陈仲文、王某某与徐某某、于某某并没有商量如何实施诈骗，如何到医保中心去报账，他们对被告人拿医保卡去做什么，怎样做非常模糊，并没有一个清楚的认识，同时，他们并没有要求什么回报，也没有.同商量这件事成功后自己得到什么好处，最后造成现在这种法律后果也是没有想到的。再加上宋某某与王某某是一个地地道道农民，只知道种地，知识文化缺乏，对罪与非罪没有正确的认识，才做出上述错事，从这些细节上可以看出，再加上根据刑法与刑事诉讼法的规定，情节显著轻微危害不大的，可以做出不起诉决定。因此，鉴于宋某某、王某某的行为建议公诉机关撤回对宋某某与王某某的起诉，同时建议对被告人徐某某与于某某不分主犯和从犯，对被告人的处理更符合本案事实，更符合法律的精神，更符合宽严相济的刑事政策。
综上所述，徐某某、于某某诈骗一案，请法庭量刑考虑以下情节：一是本案犯罪的起因系被告人徐某某父亲身患癌症，家庭困难所致；二是本案实际给国家造成的损失148896.59元（既遂的金额为：263434.59元，被告人徐某某及其亲属主动把涉案的三张银行卡交给公安机关，主动退赃十一万肆千伍佰三十八元，因此，给国家实际造成的损失为148896.59元）；三是考虑被告人亲属主动退赃十一万肆千伍佰三十八元的事实；四是被告人徐某某在明知是公安机关的人员找自己的情况下，毅然决然主动找上门去，应属自动投案，再加上其如实供述，其行为应属自首；五是被告人徐某某系初犯、偶犯，主观恶性相对较低，请法庭量刑时予以考虑；六是辩护人建议公诉机关撤回对宋某某与王某某的起诉，同时对被告人徐某某与于某某不分主从，这样可能更符合本案事实.长三角律师网。
●郎溪县看守所律师以案说法
刑法上界定非法占有的主观故意，是以行为人的客观行为来进行认定的。根据最高院司法解释和司法实践，行为人骗取钱财后进行挥霍、携款潜逃、进行非法活动等情形一般认定行为具有非法占有的故意。而本案中李某既没有挥霍、也没有携款潜逃.长三角律师网。从一开始，李某就很明确的告诉过林某他在住所的详细地址，所以林某在..次报案时就可以很准确的将李某在颐和花园的具体门牌号告知了公安，那是李某婚后与妻子.同购买的房产，不是邻时租住地，李某一家一直在里面居住.长三角律师网。林某完全可以凭借李某告诉他的家庭住址找到李某。此外，李某借林某的40万是用于自己正常的工程资金周转，并没有用于挥霍或者进行非法活动.csj64.com。从借钱之日起，李某就一直在积极的支付林某借款利息，并未有过拒绝支付的想法及行为。他之所以没有按时还完本息完全是因为自己工程自己周转困难，想暂时缓一缓。
●郎溪县看守所律师以案说法
应认定被告人胡某某具有自首情节.csj64.com。理由如下：.的“抓获经过”中，均证实：根据群众举报得知，有人吸食“小马”，民警赶到，在逐一排查过程中在704房间及2104房间抓获涉嫌吸食毒品的违法嫌疑人7人。经初查,该7人涉嫌吸食毒品，我民警将其口头传唤至.进一步调查。因此可见，本案的证据材料中，没有任何证据证明，在办案人员此次抓捕胡某某之前，公安机关就掌握了胡某某容留他人吸毒的证据。因此，自办案人员进入胡某某房间，到开始对其进行询问之前，充其量只能说胡某某有吸食毒品的嫌疑。在这种情况下，胡某某如实承认了其容留他人吸毒的犯罪行为.长三角律师网。 辩护人认为，本案的上述事实，符合最高人民.《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》..条中“罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的”这一情形.csj64.com。因此，应认定被告人胡某某具有自首情节。 根据最高人民.《人民.量刑指导意见》的相关规定，具有自首情节的，可以减少基准刑的40%以下；犯罪较轻的，可以减少基准刑的40%以上或者依法免除处罚。
●郎溪县看守所律师以案说法
1、本案盗窃事实的发生是源于周某某，即本案犯意的启发者是周某某而不是周某。在侦查机关对周某的第1次讯问笔录第三页（“周某某说没钱用，叫去找点钱用）”王某把手机递给了周某某……第四页“王某拉摩托车，周某某和陈某有点恼火，就打了他，我把他们劝开，害怕王某吃亏”“我觉得实在对不起老同学，就给王某说了手机在周某某那里，还安慰了他”）；侦查机关对同案犯周某某的..次讯问第二页（问：你因为什么被叫到公安机关来？答：因为我拿了王某的手机”“我叫王某把手机给我打电话，反复几次，他才给我的”）；侦查机关对同案犯陈某..次询问第三页（“周某某说，走，我们去弄点钱用……周某某一直纠缠，王某就把手机给他了，）。前述供诉均已说明，该犯罪事实是周某某提议和实施的；由此可以看出，周某在整个盗窃过程中均处于从属地位。
2、本案中周某属于从犯。首先，本案的犯意启发者并不是周某，周某只是被动、消极的参与了犯罪过程；其次，从整个犯罪的分工来看，周某某是整个案件的组织和实施者，而周某仅仅是在犯罪过程中的一个辅助点，虽然周某参与了盗窃犯罪的客观行为，但所起的作用非常之小，其仅仅处于一个辅助的作用；再次，从盗窃得手后的分赃事实来看，周某也体现了其在本次犯罪中处于从属地位，因为在整个赃物处理过程均是由周某某实施完成的，周某唯一得到的就是弄了口冰毒吸食而已。前述事实均有侦查机关对同案犯的讯问笔录记录在案。
●郎溪县看守所律师以案说法
应当予以宣告缓刑或免予刑事处罚.长三角律师网。理由如下：
1、周某系刚满16周岁仅两个月的未成年人，根据《最高人
民.关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条..、三款规定“已满十六周岁不满十八周岁的人实施盗窃行为未超过三次，盗窃数额虽已达到“数额较大”标准，但案发后能如实供述全部盗窃事实并积极退赃，且具有下列情形之一的，（二）在.同盗窃中起次要或者辅助作用，或者被胁迫；”可以认定为“情节显著轻微危害不大”，不认为是犯罪。据此，周某的行为可以认定为“情节显著轻微危害不大”，不认为是犯罪.csj64.com。
2、主观方面，周某在参与盗窃犯罪之前，均有自己相对固定的工作.长三角律师网。再说，王某是周传兵的同学，且..很好，当王某成为被侵害对象时，这是被告人周某所不愿意看到的，正是由于被告人系未成年人的心智，对此情形处置方式不当，才放任犯罪结果的发生，以此走上犯罪的道路.长三角律师网。
3、关于周某在.同犯罪中的地位，仅起次要或辅助作用，系从犯，对于从犯，应当综合考虑其在.同犯罪中的地位、作用，以及是否实施犯罪实行行为等情况，予以从宽处理.长三角律师网。故根据《刑法》第17条第三款的规定，应当从轻、减轻处罚或免除刑事处罚。
●郎溪县看守所律师以案说法--从轻
于某某某是文盲法盲，将于某某某判处有期徒刑有利于实现法律效果与社会效果、政治效果的统一.长三角律师网。
被告人于某某某家庭四口人，于某某某是家中的支柱，上有72岁的母亲，年老体弱，患有心脏病，常年卧床不起；下有两个年幼的娃娃，其妻子也是身体虚弱常年就医，周围群众都很同情这个在经济等个方面都很困难的家庭，虽然其家庭和群众对于某某某走上违法犯罪道路是国法难容，但也请求法庭能充分考虑其在贫困藏区的家庭情况，对其从轻处理.长三角律师网。
于某某某所有的犯罪行为，都是在他人的安排和授意下参与，法盲，以前没有前科，归案后能够如实供诉并主动交代、检举，有明显的认罪悔罪态度，对其从轻判处符合宽严相济的刑事思想，同时也符合对是少数民族的于某某某判处有期徒刑符合刑法宽严相济的指导思想，也有利于实现法律效果与社会效果、政治效果的统一.长三角律师网。最后，辩护人在此希望合议庭能够充分考虑辩护人的意见.csj64.com。。
┝咨询律师：18056899334(王律师) 18951945636(章律师)
微信咨询
专业律师
 章浩 律师 |
 副主任 法学学士 |
 18951945636 |
 |
 王庆磊 律师 |
| 副主任律师 法学学士 |
| 18056899334 |
|
┝相关知识：
·绩溪县看守所_安徽省绩溪县看守所地址和电话,绩溪县公安局看守所拘留会见取保候审
·宣城市看守所地址、电话、位置导航、会见时间
·泾县看守所_安徽省泾县看守所地址和电话,泾县公安局看守所拘留会见取保候审
·宣城市看守所_宣城市杨柳看守所地址,电话和邮编,乘车路线和地图,拘留会见取保候审
·合肥市全部看守所地址、电话汇总表
履约担保格式是怎样的？有范本吗？在实践中，双方签订合同，然而在合同执行过程中违反合同规定或违约，为给合同提供保障，而存在一种担保，其中有一项是履约担保。那么履约担保格式是怎样的?下面为您详细介绍一下履约担保格式，您可以阅了解一下。一、履约担.
离婚能不能分对方继承的财产
离婚能不能分对方继承的财产一、离婚能不能分对方继承的财产1、如果对方是在结婚之前继承的财产，根据《民法典》中的规定，属于其个人财产，离婚的时候另一方不能要求分割;2、如果是对方在结婚之后继承的财产，也还需要区分不同的情况进行讨论。(1)如果是法定继.
您都知道，打离婚官司的时候，为了让法官支持自己主张，当事人往往要提供相应的证据才行，那你知道作为当事人应该提供哪些证据吗?关于离婚应该准备哪些证据，请看我们下文解答。一、证明当事人(原、被告)的诉讼主体资格的证据；1、证明原、被告是夫妻关系的.
当犯罪嫌疑人违反了我国的刑法针对犯罪心理的罪行进行庭审，这是必须得依据刑事诉讼法的相关规定和要求，我们知道，在庭审过程中我国刑事诉讼法中规定了简易程序和普通程序，这是针对具体案情来进行区别的，那么适应刑事诉讼法要求的简易程序是什么呢?接下来我.
饮酒驾驶与醉酒驾驶是两种不同的状态，我国目前仅仅对醉酒驾驶的行为入刑了，但实践中对饮酒驾驶和醉酒驾驶的判断是比较难的。那么醉酒驾车标准是怎样的呢?我们为您做详细解答，希望对您有所帮助。一、醉酒驾车标准是怎样的1、饮酒驾车饮酒驾车判断标准：车辆.
·合肥律师
·芜湖律师
·蚌埠律师
·淮南律师
·淮北律师
·马鞍山律师
·铜陵律师
·安庆律师
·黄山律师
·滁州律师
·阜阳律师
·宿州律师
·六安律师
·宣城律师
·池州律师
·亳州律师
·常州市钟楼区律师
·南京房产律师
>>>更多法律知识