首页>>吴丁亚律师>>法律常识
    日常中，施工合同经济案件频频发生[www.csj64.com。在拖欠工程款严重威胁到施工企业生存的情况下，把希望寄托在建设单位发“善心”归还拖欠款，在市场经济和法制日益完善的情况下是不可取的。只有拿起法律武器，向.提起索赔诉讼请求，最后取得法律公正的解决，维护自己的利益，才是明智之举[www.csj64.com。但是如何能在法庭上胜诉，还取决于施工企业财务、技术、经营人员素质和合同条款完善程度，这是值得思考的问题。



   有些施工单位虽然胜诉，但是工程款已无法追回，造成这种情况是由于施工企业在签订合同之前，未做好前期工作，对建设方的社会信誉与经济实力缺乏了解，为承包工程埋下极大的隐患，最后造成恶果[www.csj64.com。



   施工企业在签订合同时，首先，合同的条款要严密、完备，符合法律、法规，这样才能立于不败之地。《合同法》规定不能采用工程留置权。因此，施工企业在签订合同时为防止工程款拖欠，应设定具有偿还能力的“保证人”或设定有效的“抵押”手段等；其次，签订合同条款时把今后可能出现的问题事先加以设防[长三角律师网]。首先，认真考察对方，了解对方的情况；另一方面设想今后可能出现的问题和纠纷，尽量在合同中加以设定，使合同尽量完备和严密[长三角律师网]。一旦发生纠纷引起诉讼，设定协议管辖条款，由原告方的.受理，为今后胜诉打下基础。



    施工企业应充分利用法律赋予施工企业“优先受偿权”的权利来解决建设单位拖欠工程款的问题，使工程承包人的回报得到应有的保障[www.csj64.com。《合同法》明确规定，发包人不按约定支付价款，经承包人催告后在合理期限内仍不支付的，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以向人民法院申请将该工程依法拍卖[www.csj64.com。建设工程价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿，承包人按照该条款规定行使优先受偿权[www.csj64.com。



     当建设方遇到资金紧张或企业运转不正常时，常将资金危机转嫁给施工企业，工程质量存在缺陷或工期拖延，是其拒付工程款的主要借口，因此在法庭上辩论焦点是隐蔽检查验收和竣工验收上的分歧[长三角律师网]。《合同法》第279条和《建设工程质量管理条例》第16条对此作出了专门规定。在施工中和竣工验收时，均应及时办理质量验收手续，加强施工技术管理，在合同管理中，坚持建设方和监理方及时签字签证制度，保证合同手续合法性，为以后解决合同纠纷和法庭上辩论提供充足证据，确保胜诉。



     另外，一旦企业发生合同纠纷，财务人员必须与技术、经营人员合作，与企业法律顾问商讨具体对策，收集有关证明材料，在法庭辩论中争取主动，争得胜诉结果[www.csj64.com。

北京 律师事务所吴丁亚律师炜衡团队法律咨询 ： 52751245



北京法律咨询 391029



中国精英律师网： 12580lawyer /

。

※声明：本页内容仅代表发帖者个人观点，不代表本站同意其观点和对其真实性负责，如涉及侵权或违法违规，请点此举报。

⊙有法律问题需要咨询律师？
  >>查看联系电话