首页>>南通律师>>法律常识
    徐某某曾拖欠马某某货款125880元，并出具欠条，但欠条已经撕破，撕破的原因，双方说法不一。本案中，徐某某仅仅将欠条撕破，当面扔在垃圾桶里，与常理不符[www.csj64.com。在结帐过程中，徐某某辩称以发票欠条冲抵货款，在逻辑上难以成立[www.csj64.com。
  律师释法：根据双方提供的证据及庭审查明的事实，应认定双方货款未清结的可能性要大于已清结的可能性[www.csj64.com。退一步讲，即使徐某某已清结货款，但收回欠条后未能妥善处置，徐某某自身也负有责任。从保护交易安全，培养当事人树立审慎及风险意识出发，徐某某在业务往来中未能遵守交易规则，及时向对方索要付款凭证，在处理欠条中也没有尽到审慎的注意义务，其说法也与常理相违，故其抗辩理由不能成立，马某某虽以撕破欠条主张权利，在证据形式上存在瑕疵，但从欠条撕破的程度及形状可以看出，远未达到销毁欠条的程度，结合马某某当天晚上带人到徐某某处交涉的事实，可以认定原、徐某某之间并非货款已清[长三角律师网]。

★有合同债务、财产纠纷问题需要咨询律师？
欢迎来电： 16500148（合同欠款、民间借贷、工程款等）

  律师解说：撕毁的证据属于瑕疵证据，瑕疵证据是不具备证据效力，不能作为有效证据使用。但撕毁欠条是否一定是清结债务行为，审判实践中一律将其排除在证据之外是否妥当，本案处理没有采用这种一刀切的办法，对瑕疵证据既没有一律否定，也没有一概承认，而是结合案件的实际情况具体问题具体分析，即根据欠条撕破的形状、程度，根据双方当事人当庭陈述和面部表情、情绪反应，结合证人到庭作证情况以及徐某某对冲抵货款无法作出解释等情节，在事实真伪不明情况下，大胆运用日常生活经验法则及优势证据规则，从维护诚信制裁不道德行为的价值取向出发，在内心形成确信基础上，综合认定了瑕疵证据的证明力，最终支持了马某某的诉讼请求。
  律师解说：如果当庭撕毁借条，性质就不一样了，根据《民事诉讼法》的规定，如果诉讼参与人毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件，.可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如果撕毁证据的情节严重的，定格可罚到10万元，拘留15天[长三角律师网]。此外，一旦认定事实的关联证据被撕毁无法辨认，.判决时一般由撕毁证据的人承担不利的法律后果，换言之，很可能要面临败诉的风险[www.csj64.com。本案中，徐某某仅仅将欠条撕破，当面扔在垃圾桶里，与常理不符从保护交易安全，培养当事人树立审慎及风险意识出发，徐某某在业务往来中未能遵守交易规则，及时向对方索要付款凭证，在处理欠条中也没有尽到审慎的注意义务，其说法也与常理相违，故其抗辩理由不能成立，马某某虽以撕破欠条主张权利，在证据形式上存在瑕疵，但从欠条撕破的程度及形状可以看出，远未达到销毁欠条的程度，结合马某某当天晚上带人到徐某某处交涉的事实，可以认定原、徐某某之间并非货款已清
  律师解说：撕毁的证据属于瑕疵证据，瑕疵证据是不具备证据效力，不能作为有效证据使用从保护交易安全，培养当事人树立审慎及风险意识出发，徐某某在业务往来中未能遵守交易规则，及时向对方索要付款凭证，在处理欠条中也没有尽到审慎的注意义务，其说法也与常理相违，故其抗辩理由不能成立，马某某虽以撕破欠条主张权利，在证据形式上存在瑕疵，但从欠条撕破的程度及形状可以看出，远未达到销毁欠条的程度，结合马某某当天晚上带人到徐某某处交涉的事实，可以认定原、徐某某之间并非货款已清
  律师解说：如果当庭撕毁借条，性质就不一样了，根据《民事诉讼法》的规定，如果诉讼参与人毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件，.可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任但撕毁欠条是否一定是清结债务行为，审判实践中一律将其排除在证据之外是否妥当，本案处理没有采用这种一刀切的办法，对瑕疵证据既没有一律否定，也没有一概承认，而是结合案件的实际情况具体问题具体分析，即根据欠条撕破的形状、程度，根据双方当事人当庭陈述和面部表情、情绪反应，结合证人到庭作证情况以及徐某某对冲抵货款无法作出解释等情节，在事实真伪不明情况下，大胆运用日常生活经验法则及优势证据规则，从维护诚信制裁不道德行为的价值取向出发，在内心形成确信基础上，综合认定了瑕疵证据的证明力，最终支持了马某某的诉讼请求.

★有合同债务、财产纠纷问题需要咨询律师？
欢迎来电： 16500148（合同欠款、民间借贷、工程款等）[长三角律师网]。

※声明：本页内容仅代表发帖者个人观点，不代表本站同意其观点和对其真实性负责，如涉及侵权或违法违规，请点此举报。

⊙有法律问题需要咨询律师？
  >>查看联系电话