| 首页>>法律常识 |
律师提示：永嘉县看守所不准家属探视，只有律师才能见到犯罪嫌疑人，刑事律师去永嘉县看守所会见犯罪嫌疑人、面谈了解案情、申请取保候审、提供法律帮助、确定是否具有从轻或者减轻情节，是否符合犯罪等，争取从轻处理、无罪辩护、缓刑减轻处罚、维护合法权益.csj64.com。
◎永嘉县看守所相关机构：
永嘉县...地址：上塘中心城区沙门路和望江路交叉口
永嘉县...东瓯...地址：东瓯大道
永嘉县...桥下...地址：永嘉县桥下镇
永嘉县...黄田...地址：黄田镇千东北路532号
◎永嘉县看守所开展“社会开放日”活动
为进一步提高公安监管场所执法透明度，提升执法公信力，加强社会各界对公安监管工作的了解.长三角律师网。永嘉县看守所开展“社会开放日”活动，邀请县人大代表、政协委员、政风行风监督员及在押人员家属代表等各界人士，来到永嘉县看守所参观.csj64.com。
活动中，参观人员在永嘉县看守所有关负责人的引领下，查看了永嘉县看守所在押人员监室、提讯室、医务室、心理咨询室、视频会见室等区域。 走在永嘉县看守所内，过道上干净整洁，透过窗户可以看到监室的全貌，室内被褥、洗刷用具摆放整齐有序.长三角律师网。在随后举行的座谈会上，永嘉县看守所负责人向参观人员详细介绍了永嘉县看守所执法规范化建设、人性化管理等工作情况。各参观人员对永嘉县看守所近年来所取得的成绩表示肯定，希望能继续发扬好的管理理念，认真贯彻省、市有关要求进行规范管理。
一位服刑人员家属接受采访时说，孩子出事后他很担心，怕孩子在永嘉县看守所里被人欺负，生活不好。当天参观了永嘉县看守所后，这里的人性化管理及不错的卫生环境给他留下深刻的印象.长三角律师网。他希望通过民警的教育，自己孩子能改邪归正，早日重新做人.csj64.com。
据了解，永嘉县看守所“社会开放日”活动不仅展示了永嘉县看守所规范执法、文明管理情况，也增进了在押人员家属对公安监管工作的理解、信任和支持，使在押人员亲属用亲情感化在押人员，帮助在押人员安心服刑，努力改造，为在押人员认真改造增添了信心.长三角律师网。
◎永嘉县看守所设立全市.系统首个帮教室
永嘉.在永嘉县看守所设立全市.系统首个帮教室，法官到永嘉县看守所对未成年人犯实施帮教。
永嘉.少年刑事审判庭副庭长来到永嘉县看守所，和五名未成年罪犯面对面交谈，认真询问了他们近期的改造情况及思想动态，详细了解了他们的生活情况，为他们进行了心理疏导，鼓励他们安心接受教育.csj64.com。
为将这种做法长期贯彻下去，永嘉.专门在永嘉县看守所设立了帮教室.长三角律师网。针对的对象是被判处5年以下有期徒刑、拘役的未成年罪犯。
◎永嘉县看守所在押人员现身说法开展警示教育
自酒驾入刑实施以来，永嘉县看守所因危险驾驶入所服刑人员已达579人.csj64.com。酒后驾车，害人害己，为让民警、职工增强交通法制意识、自觉守法，主动放弃并预防酒后驾车。永嘉县看守所组织三名在押人员以现身说法的形式对全所民警、职工及聘用人员开展了警示教育。三位因酒驾而被刑拘的在押人员先后讲述了他们的酒驾危险经历。
在押人员戚某讲述了自己因一时侥幸酒后驾车而锒铛入狱的经历.csj64.com。他说在永嘉县看守所关押的这些日子，无时无刻不在想念自己的家人，想念一家三口其乐融融的生活。他说：“一杯酒的代价太沉重，我们无法为这个代价买单，酒驾不仅危害了自己，还会给周围人带来了灾难性的后果.长三角律师网。”
现身说法结束后，所领导要求全体民警要以队伍纪律作风教育整顿为契机，结合现身说法的典型案例，吸取教训.csj64.com。小小的酒杯承载了巨大的法律责任和无价的家庭幸福，当公安民警酒后打开车门的那一刹那，就选择了无尽的深渊和悔恨，对自己、对家庭、对社会、对生命负责任的人，驾车不喝酒，喝酒不开车.csj64.com。
◎永嘉县看守所：真情帮教未成年在押人员
浙江永嘉县看守所联合驻所检察室、永嘉县法律援助中心驻看守所工作站等单位，开展对未成年在押人员疏导、帮教工作。
驻所检察室陈科长以“分享交流”为主题，采取面对面的帮教形式，与未成年在押人员进行接触，与他们拉家常、谈心事，了解思想状况，帮助他们分析走向犯罪的原因，并让未成年在押人员在纸上描绘出自己人生中的重要人、重要事，通过通过分享和说明， 以唤起他们人生历程中的正能量，了解到自己所犯错误的症结，并加以改正。
过此次帮教活动，不仅丰富了未成年在押人员的生活，缓解了精神压力，更对唤醒未所在成年在押人员的正能量，促使他们改过自新，回归社会发挥了积极作用。
◎永嘉县看守所律师以案说法--适用法律不当.csj64.com。
行为人为了索取债务，使用暴力、暴力威胁手段的，一般不以抢劫罪定罪处罚，构成故意伤害的依照刑法234条处罚.csj64.com。据此起诉书指控俩被告人犯抢劫罪，适用法律不当。
综上，本案现有证据不但不能证明被告人有抢劫的故意和行为，反而证明了俩被告人根本不可能存在抢劫的故意，被告人的行为完全不符合抢劫罪犯罪构成的主、客观要件.长三角律师网。根据罪刑法定原则和无罪推定原则的要求及《刑事诉讼法》第162条第2、3款的规定；依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决.csj64.com。而本案正是事实不清、证据不足、不能认定被告人有罪，据此应当认定被告人的行为不构成犯罪.长三角律师网。
◎永嘉县看守所律师以案说法--从犯.csj64.com。
被告人刘某某系在被告人尤某某的雇佣之下，为其从美国..代购枪支配件，资金由尤某某提供，购买的枪支配件由尤某某支配，由尤某某作出购买枪支配件及其种类、数量的决定，刘某某接受尤某某的指令，按照尤某某的指示进入相关的..进行网上购买，然后再通过自己美国的朋友邮寄到尤某某指定的香港的收货地址，尤某某在收到货物后按照实际代购的金额的一定比例向刘某某及其他参与人员支付劳务报酬.长三角律师网。从上述事实来看，被告人尤某某和刘某某之间是明显的雇佣..，尤某某是雇用人，刘某某是受雇人，在非法买卖枪支配件.同犯罪行为中，被告人尤某某起主要和主导作用，被告人刘某某起次要或辅助作用，应当是不争的事实.csj64.com。
◎永嘉县看守所律师以案说法
从该罪的客体构成要件来看，本罪侵害的客体是复杂客体，不仅需要侵犯了公私财产所有权，而且还需要侵犯他人的人身权利.长三角律师网。而在本案当中，吴某某的行为并未侵犯他人的公私财产所有权和他人的人身权利，吴某某只是每个月按时去领市场所支付的2000元工资（所谓的“保护费”），这每个月支付的2000元钱工资是吴某某维护市场的正常经营秩序所应该得到的劳动报酬，这笔收入根本就是合法合理的收入，而吴某某最后在“吴某某”等股东那里拿到的5000元钱的性质同样是合法的工资收入，只不过是预支的而已，何况吴某某本人还打了收条给“吴某某”等股东，根本不存在公诉机关所指控的侵犯了他人的公私财产所有权，因为在讯问笔录中他就说道：“我讲要问吴某某，之后打电话给主任，吴某某主任同意后，我就要X给了X钱。”而在X的讯问笔录中则提到：“内容是写的今领到工资5000元整。”同样的，从该事实同样可以得出上边的结论，而且可以看到，吴某某领取这5000元工资是经过市场的主任同意而预先支付的，而并不是农贸市场的“吴某某”和其他股东的人身权利和其他权益受到侵犯的前提下才支付的这5000元钱.csj64.com。
综上所述，吴某某主观上不存在非法占有的目的，客观上不存在用威胁或要挟的方法向“X”等市场股东强索财物的行为，没有侵犯“吴某某”等市场股东的人身权利或其他利益。不符合刑法规定的敲诈勒索罪的构成要件，依法不构成犯罪.csj64.com。
◎永嘉县看守所律师以案说法--贩毒数量
首先所查获的冰毒并不是孙某某所占有，这房子并不是孙某某所有的，而是孙某某哥哥郭富强的房子，另外这也不是孙某某的住处.csj64.com。当时孙某某被抓获时有四人正在房间吸食毒品，这4.71克冰毒正好摆在他们的面前，很明显这些毒品就是他们准备吸食所用。辩护人未见到任何证据能证明这些毒品是打算出售的，更见不到任何证据能证明是孙某某意欲出售该批毒品。
贩卖毒品罪的客观要件是指将毒品进行销售，而在本案中所查获的冰毒，由于未见到任何证据能够证实孙某某出售或意欲出售毒品，结合当时四人正在吸食毒品，辩护人认为这些冰毒正是供他们吸食所用。
综上，在本案中..起案件，仅有被告人孙某某的供述，无任何其他证人证言、物证予以佐证，因此依照刑事诉讼证据规则不应予以认定.长三角律师网。第二起案件，孙某某只是帮助俞x、张x和朱x等人从别人手里购买毒品，所起到的作用仅是居间介绍作用，未牟取任何利润，因此在整个交易中所起的作用较小，因此应依法认定其从犯地位。第三起案件，各被告人供述前后矛盾，且有冲突之处，无任何证据予以佐证。依照“疑罪从无”的原则，和《 .审理毒品犯罪案件工作座谈会议纪要》的规定对于该起交易也不应当予以认定.csj64.com。对于第四起案件，只能证明在孙某某被抓捕地有毒品存在，无法证明该毒品是孙某某所控制和占有，同时也没有任何证据能证明这些毒品就是孙某某想将其贩卖，不符合贩卖毒品罪要求“利用毒品进行交易牟利”的客观构成要件，因此不宜认定。因此，辩护人认为孙某某的贩毒数量为5克，且应依法认定其从犯地位，并按照从犯对其从轻处罚。
◎永嘉县看守所律师以案说法
1、辩护人认为，侦查机关从侦查伊始就已经误入歧途.长三角律师网。首先，侦查机关先入为主的仅调取案发现场2011年4月10日2时至3时的现场监控视频，就已经将侦查机关带入错误的方向；其次，在该时间段内出现在案发现场的本案7名被告人，因比较符合受害人对罪犯的特征描述，被侦查机关再次先入为主的认为就是嫌疑人员，并展开大量工作查找，也存在严重瑕疵.长三角律师网。
辩护人认为，侦查机关在侦办本案过程中忽略了至少两个至关重要的问题，①是受害人报案称案发时间是2时许，但侦查机关却忽略此叙述，自顾自的调取现场2时至3时的现场监控视频；②是根据现场监控视频录像，本案被告人出现在案发现场，确有在盲区没有被监控的时间段，但如果侦查人员细心观察，则可发现本案被告人并没有足够的时间去实施与受害人报案所称的犯罪行为，如果他们没有作案时间，即使他们特征再与受害人所述相符与本案又有什么关联性呢？
同时，侦查机关认为有价值的录像中，居然连受害人的影子都没有。在街面上如此繁多的视频摄像头中，或者在提交给.的现场监控视频中，如果受害人经过现场，没有可能不被摄像头摄录。现在在现场监控视频证据中，没有受害人的身影，足可判断，侦查机关的侦查方向出现了严重的错误.csj64.com。只是可悲，侦查机关至今不愿意承认错误！
◎永嘉县看守所律师以案说法--无罪
本案被诉行为根本就不符合生产、销售伪劣产品罪的实质性条件，但一审判决却以“豆油交易”的形式要件认定本案构成犯罪，明显违背了刑法以实质要件定案的法律原则，明显违背了主客观相一致的定罪要求.csj64.com。具体分析如下：其一，本案并不存在“产品质量不符合国家法律、法规或者产品明示质量标准规定的质量要求，降低、失去应有使用性能的”事实；其二，A公司、B公司不存在“以假充真”、“以次充好”的事实；其三，在本案中，不管是A公司、B公司，还是下游厂商，销售的就是饲料油，下游饲料厂家收购的也是饲料油，进厂时也是按饲料油的标准进行检测，最终用途也是用于饲料生产，更关键的是，当时的法律并不禁止利用餐厨废弃油加工、提炼饲料油，且最终饲料产品是合格的.csj64.com。不管以任何名义交易，都改变不了交易的就是饲料油的案件实质，更无法得出涉案油脂产品是伪劣产品的结论；其四，在本案中，流向药品培养基用途的化工用油，流向金属、机械加工用途的金属用油，买卖双方都明确就是工业用油，跟食用油无关，也不管以何种名义交易，都改变不了交易的就是化工用油和金属用油的案件实质。综上所述，一审判决以“豆油交易”的形式要件来认定涉案油脂产品是伪劣产品，这明显是适用法律错误，涉案油脂产品实质上就是饲料油、农兽药药品培养基化工用油、金属机械加工用油，涉案油脂产品实质上就是合格的工业用油产品.长三角律师网。
◎永嘉县看守所律师以案说法--从轻
本辩护人认为，被告人刘某虽已涉嫌构成故意伤害罪，但从现有证据来看，关于谢某的死亡原因处于或然状态，无法排除各种合理怀疑.csj64.com。谢某的死亡结果与刘某的侵害行为之间不存在刑法上的必然因果..。本案的发生，被害人谢某具有重大过错；医院漏诊、漏治，诊治不当，贻误..确诊、治疗时机；被害人拒绝及时的入院治疗，贻误..治疗时机；被告人刘某刚满18周岁；具有坦白情节；并且也有明确的认罪、悔罪表现，而且属于初犯.csj64.com。鉴于本案事实和被告人的以上情节，辩护人恳请喀什地区中级人民.合议庭根据本案的事实及情节对被告人按照一般伤害行为定罪处罚，判处三年以下的刑罚！
◎永嘉县看守所律师以案说法--从犯
本案中上诉人梁某某是因家里经济压力大，母亲患病急需用钱、两个智障孩子的医疗费也十分昂贵而被赵某劝诱、纠集，被动地参与犯罪活动的，其并未参与实行盗窃犯罪的关键重要情节(撬锁、搬货).长三角律师网。在销赃和分赃两个重要环节中也没有任何的发言权，梁某某在犯罪过程中是望风和协助销赃，梁某某只是被动地跟随赵某听从赵某的指挥，对于整个盗窃活动根本没有发表意见的机会和权力。
另外，梁某某最初的作用只是收购赃物，而非参与盗窃活动.长三角律师网。赵某最初找梁某某是因为梁某某从事废品收购生意，赵某想在盗窃成功后..时间销售给梁某某，当赵某第二次找梁某某要求其收购赃物时，恰逢郭某某在场，郭某某提议直接销售给高价收购废品的大老板，并提出由其负责安排车辆和人员，直接销赃给其他人能获取更多利润，梁某某才由最初的收购赃物转变为协助销赃.长三角律师网。事实证明整个销赃及车辆人员的安排都是由郭某某安排的，梁某某只是协助赵某和郭某某销售赃物，其在整个盗窃活动中是处于被支配地位，起次要作用的，应认定为从犯。
◎永嘉县看守所律师以案说法--从轻
建议贵院在量刑中酌情综合考虑以下情节及因素：
1、本案中，被告人武某作案系临时起意而非预谋；2、侦查中积极交代犯罪事实；3、悔罪态度较为明确；4、赃物已经被追回，被害人乃至法律保护的社会..的损失已经降至最低甚至近乎于零；5、初犯、偶犯；6、公诉机关从轻处罚的建议；7、同类型的可比性、相似性案件的判决结果；8、被告人刚满18周岁，年龄尚小；9、被告人一贯表现较好，未受过法律处分；10、盗窃数额属于“较大数额”中的小额水平；11、本地区经济发展较全省较为发达的客观情况；12、宽严相济的刑事政策等.长三角律师网。特别是本案中被告人武某主观恶性及人身危险性不大且有明确的悔罪表现等情节，最高人民.专门作出过相应意见.长三角律师网。依据最高人民.《关于为构建社会主义和谐社会提供司法保障的若干意见》（法发【2007】2号）中关于刑事政策的论述即“18、当宽则宽， 限度的减少社会对立面.长三角律师网。重视依法适用非监禁刑罚，对轻微犯罪等主观恶性、人身危险性不大、有悔罪表现，被告人认罪认罪悔罪获得被害人谅解的，尽可能地给他们改过自新的机会，依法从轻、减轻处罚，对具备条件的依法适用缓刑、管制、单处罚金等非监禁刑罚，并配合做好社区矫正工作；”的意见，本案中武某就符合适用非监禁刑的条件，因此，辩护人认为，对于武某应当判处管制或者拘役缓刑或者单处或并处罚金的非监禁刑罚，况且事实上被告人武某已经被羁押两个多月，已经达到对其惩罚及改造的目的。。
┝咨询律师：18667830319(李律师)
微信咨询
专业律师
 李力 律师 |
 副主任律师 法学硕士 执业14年 |
 18667830319 |
 |
┝相关知识：
·温州市所有看守所地址、电话最新版
·温州市法律援助中心的电话、地址、位置导航
·温州市看守所_温州市看守所地址和电话,温州度山看守所律师会见拘留取保候审
·温州市瓯海区看守所_温州市瓯海区看守所地址和电话,拘留取保候审,律师会见
·嘉兴市市看守所远程视频会见的申请流程
刑诉简易程序的适用条件有哪些?1、案件事实清楚、证据充分。2、被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实无异议。3、被告人对适用简易程序无异议。下列情形之一，不适用简易程序：1.被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神.
信用卡诈骗如何定罪 信用卡诈骗罪量刑标准是什么
在实施了信用卡诈骗行为之后，其实不是必然就会被认定为信用卡诈骗罪，此时最多也就是给予行为人治安管理方面的处罚，但要是被认定构成犯罪的话，那么情况就不同了，这个时候的处罚自然也是更重的。其中这个信用卡诈骗如何定罪，就是很关键的问题了，下面本站我们为你做.
一、关于案件不予批捕规定的条件有哪些?1、被拘留的人不涉嫌犯罪或者犯罪情节显著轻微不需要追究刑事责任的;2、涉嫌犯罪且犯罪事实清楚，证据确实充分，需要追究刑事责任，但是可能判处徒刑以下刑罚，或者没有逮捕必要的;3、涉嫌犯罪需要追究刑事责任，但是事.
民法总则法人解散的原因是什么社会的不断发展和进步，不断的会有许多的新事物出现在生活中，相应的会出现很多的问题，作为人民群众我们需要了解自己所拥有的权利，则在问题出现的时候根据相应的法律法规来解决，那么民法总则法人解散的原因是怎样的，在文章中.
刑事案件需要具有很多的证据，其中口供就是一类非常重要的证据，但其他证据的重要性也不能被忽视。下面就介绍一下只有口供没证据是否可以认定犯罪的先关问题。只有口供没证据可以认定犯罪吗？如果只有口供而没有其他证据的话，这个时候法庭应当做无罪判决。但.
·杭州律师
·金华律师
·宁波律师
·温州律师
·湖州律师
·绍兴律师
·嘉兴律师
·台州律师
·舟山律师
·丽水律师
·衢州律师
·定远律师
·上海律师
>>>更多法律知识